Si vous avez peur du HTML, que vous ne savez pas ce qu’est une base de donnée et que le mot template ne vous dit rien, Blogotext est ce qu’il vous faut.
J’ai testé par curiosité ce blog ultra léger et qui n’utilise pas de DB. Ma première surprise, c’est l’installation. Entre le moment ou j’ai dézipé l’archive et celui ou mon premier post à été publié, 3 minutes.
Rien à configurer ou à modifier, juste l’url, son nom et pass lors de la première utilisation.
les messages sont stockés dans des fichiers .txt comme celui-ci
<bt_version>0.9.3</bt_version>
<bt_id>20070306160512</bt_id>
<bt_title>Hello j’adore ce blog</bt_title>
<bt_abstract>cool</bt_abstract>
<bt_content>
<p>ceblog</p>
</bt_content>
<bt_wiki_content>ceblog</bt_wiki_content>
<bt_keywords>adore, blog, ceblog, cool, hello</bt_keywords>
<bt_status>1</bt_status>
<bt_allow_comments>1</bt_allow_comments>
Vous n’avez presque pas d’option, juste le plus important et la possibilité de changer de thème
Cette fois, je crois que vous n’avez plus d’excuses pour quitter votre skyblog.
6 mars 2007 à 17:08
Pas mal l’approche sans base de donnée.
Mais du coup ce blogotext il ne peut pas utiliser les tags ?
6 mars 2007 à 17:09
Sympa en effet, mais l’avantage de Skyblog (ou de n’importe quelle autre plate-forme on-line) c’est qu’elle ne nécessite aucune connaissance…
Et malgré la simplicité d’utilisation ou de mise en place de Blogotext (qu’on ne peut que féliciter !), cet outil nécessite toujours un logiciel FTP, un hébergeur et un éventuel domaine… ainsi que les "compétences" requises pour utiliser tout cela
6 mars 2007 à 17:13
oh un réel concurent pour pluxml… je vais le tester ce soir tien !
6 mars 2007 à 17:27
Le site présente bien et quelle joie de voir un screen fait avec un Mac
Sans même avoir testé, je dis que c’est du bon
6 mars 2007 à 20:35
J’ai du mal à voir un avantage par rapport à une plateforme de blog comme Blogger par ex, ou là aussi on a son blog en 5min sans s’occuper de rien..
6 mars 2007 à 22:04
L’avantage c’est que ton blog t’appartient. tu es libre d’en faire ce que tu veux
7 mars 2007 à 14:19
Faudra voir si ça tient la route avec une grande quantité de contenu. Parce que la recherche à travers une grande quantité de fichiers txt est parfois ardue
Peut-être que du xml aurait été plus judicieux, je sais pas. Sinon, bonne initiative à coup sur!
7 mars 2007 à 16:27
Greg, c’est déjà du xml
8 mars 2007 à 10:26
ah oué mert’ j’avais pas fais gaffe aux quelques lignes de code ^^ My bad