Le point sur Blogasty.

36 commentaires pour “Le point sur Blogasty.”

1. CerberusXt dit :
   22 mars 2007 à 18:12

   Pas vraiment un bug et je suppose que c’est normal vu qu’on est encore dans une béta, mais, une explication des critères de notation des blogs tel que: popularité, qualité… serait sympathique.

   Un petit truc qui me gêne, lorsqu’on visite une page on a le bandeau blogasty en haut, la dessus pas de probleme on peut voter c’est pratique, ce qui m’ennuie c’est que le bandeau reste si on décide de visiter le site en question plus avant. Je sais qu’il y a l’option supprimer le cadre mais il me paraitrait plus simple/ergonomique de supprimer automatiquement ce cadre quand on est plus sur le bon billet.

   Enfin, et la c’est plus un truc d’ergonomie/gout personnel, pourquoi ne pas mettre par defaut dans le bandeau l’affichage des personnes qui ont voté pour le billet ? ca ne prend pas plus de place et ca evite de recharger la page quand on clic sur "voir qui a voter" Sinon il y a une solution encore plus simple, un javascript pour afficher/cacher ca à volontée sans tout relancer (je me doute que tu sais faire ca mais au pire je l’ai integré dans plusieurs de mes jeux je pourrais te filer le bout de code )

   Voilou, en esperant pouvoir aider ^^

2. Vinch dit :
   22 mars 2007 à 18:31

   Mon doc est toujours à ta disposition même s’il n’a pas changé depuis la dernière fois

3. Thierry Bélanger Clermont dit :
   22 mars 2007 à 18:34

   Blogasty est vraiment bien.

   J’aimerais toutefois pouvoir naviguer dans les archives. Par exemple dans la catégorie " nouveaux billets ", j’aimerais pouvoir avoir accès aux 200 ou 300 derniers articles. Il y aurait moins de risque que je manque un billet intéressant lorsque je quitte la maison pour la journée.

4. Zephir dit :
   22 mars 2007 à 18:37

   >Cerberus, les explications sont dans le liens "about" il me semble.
   Néanmoins, je trouve que ces paramètres sont un peu compliqués :s

   Sinon, pas de bugs à déplorer chez moi.

   Seulement des habitudes à prendre : se logguer sur le site pour mettre un nouveau billet.
   (cool maintenant l’auto-login de FF marche merci

   Je suis également pour l’affichage par défaut des votants.

   Je regrette juste que l’on ne puisse pas voir les anciens billets.

   Je trouve que le cloud n’est pas assez expressif. C’est peut être parce qu’on est encore qu’au début mais là on ne distingue pas grand chose.
   D’ailleurs, pourquoi mettre en nuage les bloggueurs et pas les billets ?
   Si j’ai bien compris ce que tu m’avais expliqué, tu voulais que même les petits blogs puissent marcher or là, avec ce système, ce sont les plus gros qui sont mis en avant tu ne penses ps ?

5. ShadowKris dit :
   22 mars 2007 à 18:43

   CerberusXt: les explications sont déjà données sur la page d’accueil, en cliquant sur "en savoir plus" dans la partie "Qu’est ce que Blogasty?" ^^

   Par contre je ne suis pas d’accord pour "enlever le bandeau quand on navigue sur le site", c’est au contraire bien pratique je trouve ^^
   Sinon je suis d’accord pour afficher directement ceux qui ont votés, ou à la limite, un chargement en ajax

   Sinon il faudrait peut être rajouter le flux rss entre les balises head avec la balise link

   Sinon ça serait pas mal de pouvoir savoir combien de "points bonus" il nous reste

   A part ça, pour l’instant, rien à signaler :p

6. Chris dit :
   22 mars 2007 à 18:50

   CerberusXt 1. On ne peut pas avoir de retour javascript depuis une page se trouvant sur un autre domaine. En gros, je ne sais pas savoir si la page qui est dans la frame est toujours même. C’est une protection assez chiante d’ailleurs.

   Je verrai pour les personnes qui ont voté pour le billet plus tard car ça implique encore des scripts javascript/ajax.

   ok Vinch, je le relirai. Mais en fait vous le voyé peut être pas mais j’arrête pas de bossé sur le site, donc j’ai des priorités.

   Thierry Bélanger Clermont 200 300 eme article oui j’y regarderai car si blogasty continue sur cette voie on aura vitte beaucoup de billets par jours comme sur scoopeo

7. Fran6 dit :
   22 mars 2007 à 18:58

   Merci Chris pour avoir créé cette tribune, mon souhait a été entendu !!!
   Pour le moment, un souhait: pouvoir avoir accès à plusieurs pages pour la "home" et les nouveaux articles, histoire de ne pas perdre le fil…Sinon, pour moi le rank devrait être le classement. Si t’as un rank de 700, pour moi, à la base, ça veux dire que t’es 700ème…Tu vois ce que je veux dire? Sinon, vraiment du très bon boulôt !!

8. Jeremy alias Oberon dit :
   22 mars 2007 à 19:15

   Je suis d’accord avec CerberusXt

   Sinon continue sur cette voie la
   Perso pas réussi à m’inscire sous IE7 j’ai du passé par FF.

9. Chris dit :
   22 mars 2007 à 19:16

   Zephir "se logguer sur le site pour mettre un nouveau billet." à pas chez moi. Je suis autologgué, y en a d’autre qui ont se soucis?

   "ce sont les plus gros qui sont mis en avant tu ne penses ps ?" non les gros bloggeurs gagnent en pouvoirs, les petits voient la durée de vie de leurs billets décuplées.

   J’assaye encore de limité mes connexion SQL car j’ai pas encore de serveur sufisant pour Blogasty, c’est pour ça que certaines infos sont pas encore affichées comme le flux du blog en cours. Addtofeed reprend le flux tout seul depuis n’importe quel page, je l’ai mis pour ça.

   Fran6:
   le rank, ça dépend du point de vue. Le pagerank de google va en montant. Chez technorati c’est l’inverse. Y a pas de règles précises.

10. Chris dit :
    22 mars 2007 à 19:17

    Jeremy alias Oberon j’ai découvert ce bug aujourd’hui. J’ai pas encore testé sur IE

11. CerberusXt dit :
    22 mars 2007 à 20:03

    L’autolog fonctionne de mon côté.

    Pour l’explication des "qualite…" il faudrait peut-etre mettre une aide contextuelle a coté de chaques eléments (une petit icone point d’interogation, on passe la souris dessus et hop…) parce que ca ne parait pas évident d’aller voir là. Enfin c’est juste un détail mais c’est un beta test alors il faut tout relever ^^

    Pour le bandeau qui reste, Shadowkris, pourrait tu m’expliquer en quoi cela t’es pratique ? Pour revenir sur blogasti ? Je reflechis pe en mode "onglets", je conserve donc tjr blogasti dans un onglet et j’ouvre d’autres pour visiter les billets, du coup je n’ai pas de probleme pour revenir sur blogasti. C’est pe de ca que tu parles Shadowkris non ?

    Pour voir/cacher les votant je ne comprend pas en quoi la frame empeche la chose, la frame qui est mise en haut vient bien de blogasti ? tu as donc le controle dessus non ? Ou alors j’omet quelque chose ce qui est bien possible.

    Et enfin je suis entierement d’accord pour l’acces aux archives, le rythme de publication s’accelere et on perd vite l’acces à pas mal de billets.

12. Cyril dit :
    22 mars 2007 à 20:24

    un truc rapide à faire : corriger l’orthographe des emails

    "** vous à enregistrer en tant que nouvel ami" Enregistrer au lieu de enregistré, ça ne fait pas très pro

    Sinon, je suis aussi pour avoir une liste de billet plus longue, ou alors plusieurs pages de billets si on ne veux pas noyer les lecteurs sous l’information.

    Aussi, je pense que ça serait sympa de pouvoir ajouter le nom de son blogue dans son profil et que ce soit ce nom utilisé dans le cloud et dans les auteurs des billets plutôt que le nom de login (disons que ce n’est pas clair à l’enregistrement que le login va être utilisé partout, sans quoi j’aurais utilisé le nom de mon blogue)

13. ShadowKris dit :
    22 mars 2007 à 20:41

    CerberusXt: Cela m’est pratique car j’ai tendance justement à ne pas tout le temps ouvrir les liens dans un autre onglet, car par exemple pour les blog, je lis l’article, puis je regarde le ou les liens, et comme ça je peux, même en étant sur un lien externe au blog, voter pour celui-ci puis revenir à Blogasty.

    Cyril: je rajouterais même "** vous a enregistré[...]" ("a" au lieu de "à"). En ce qui concerne le nuage de blog, je dirais plutot qu’il faudrait que le nom du blog soit récupéré dans le flux RSS, sinon les gens auraient tendance à mettre n’importe quoi qui pourrait améliorer leur référencement, et c’est assez agaçant. (enfin voila, c’est juste une suggestion par rapport à ta réaction )

14. David Jourand dit :
    22 mars 2007 à 20:51

    Je suis assez d’accord avec CerberusXt : les explications sur les différents critères de notation sont loin d’être clair. Par exmple dire que "Quality" est le "niveau de qualité des 10 derniers billets proposés par ce blogueur" n’explique pas grand chose.

    Pourquoi ne pas publier l’algorithme ?

    Sinon : très bonne plate-forme.

15. Chris dit :
    22 mars 2007 à 21:34

    CerberusXt : "Pour l’explication des "qualite…" il" oui je vais faire ça

    "Pour voir/cacher les votant je n" et bien si tu veux que la barre disparaisse quand tu navigues dans la frame. il faut que je puisse suivre justement ce qui se passe dedant et ça on ne sait pas!!!

    Cyril : je peux ajouter un nom de blog en supplément pour la blogpage et le cloud, mais pas pour le fonctionnement interne. Les blogs qui changent tous le temps de nom, c’est une galère, tout le monde s’y perd. Et puis c’est pas pratique à gérer. Je pense par exemple à Desyr ou je demandais l’identifiant Flickr des membres et justement sur flickr tu as 2 identifiants.

    David Jourand: "Pourquoi ne pas publier l’algorithme ?"
    on part déjà dans une chasse au karma alors que celui-ci devrait être naturel. En fait il y a des astuces pour monter plus vite, mais je ne vais les publier. Ces données sont informatives et ne doivent pas inciter à faire n’importe quoi pour monter plus vite.

    D’ailleurs je crois même que je vais supprimer les classements.

16. Cyril dit :
    22 mars 2007 à 22:35

    ShadowKrys > effectivement, je n’avais pas fait attention au "à", j’ai focalisé sur le verbe à l’infinitf

    Pas mal l’idée de récupérer le nom du blogue dans le flux RSS. Si Chris peut nous faire ça, ça serait royal.

    Et puis afficher ce nom aussi dans la liste de tous les blogues. Parceque la c’est plus une liste de logins que de blogues ^_^ et donc c’est moins parlant.

17. CerberusXt dit :
    22 mars 2007 à 22:42

    @Chris, sorry pour le "il" je parlais en général dans le sens d’une réflexion ^^

    Pour le afficher/cacher je pense que l’on s’est mal compris, je parle uniquement d’afficher/cacher, non pas la barre de navigation blogasti, mais les personnes qui ont voté pour la page sans recharger tt la page grace à un javascript.

18. David Jourand dit :
    22 mars 2007 à 23:24

    @Chris: je pensais que tu avais LE algorithme ! Celui que personne ne peut tromper, même en en connaissant le fonctionnement interne

    Si tu supprimes le classement, comment les utilisateurs évalueront la qualité de leurs actions ? Quelle échelle ? Pour faire simple : quelle est leur récompense ?

    Enfin : est-il prévu qu’un utilisateur puisse gérer plusieurs blogs avec le même compte ?

19. chris dit :
    23 mars 2007 à 0:15

    Cerberus;j’ai pas compris pour le "il" mais c’est pas grave

    pour afficher cacher je vais regardé pour version ajax. Actuellement la technique de frames employée est directement reprise de google image, je vais changé pour une méhode "iframe Object" ainsi je peux par exemple afficher un menu ou une fenetre.

    David. LE Algorithme, tu plaisantes, ça n’existe pas. Mon algorithme et tout le fonctionement sont diffèrents des digg-likes. C’est pas mieux mais plus logique pour ce cas précis car un blog n’est pas forcément un nid à scoops.

    J’ai changé la notification sur les blogpages, le reste va suivre. L’algorithme ne change pas mais ça sera à mon avi plus simple à comprendre.

    Pour faire simple, mon algo prend en compte le coté social que ne fait pas scoopeo. Vous savez quand on demande à ses pottes de cliquer sur son scoop pour qu’il passe plus vite en homepage. Vous remarquerez aussi qu’un billet n’apparait pas forcément directement en haut de la homepage. La raison? je prend en compte le temps pour arriver en homepage aussi mais surtout par rapport aux autres billets. Un billet qui arrive en 2 minute en HP restera ainsi plus longtemps en haut qu’un billet qui a pris 2 jours. Bizare? je sais mais j’ai averti que c’était pas vraiment un Digg-like

    Supression du classement. En fait je veux pas le supprimmer mais diminuer l’impact des chiffres qui me semble exagéré. Donc la page "tous les blogs" (qui n’était pas terminée) va changer totallement pour un autre genre.

    plusieurs blogs?
    Non, j’y avais pensé car on m’avait posé la question avant la beta puis je me suis dit que ce serait pas possible avec ce système. Je sais néamoins que certain se réserve leur première invit. Mais les votes ne seront effectif que sur 1 compte, ça évite les autovotes. Alors j’ai prévu que l’on puisse changer à tout moment de flux RSS pour pouvoir placer de temps en temps un billet de son deuxieme blog. C’est le mieux que je puisse faire car même si on a plusieurs blogs, on reste une seul personne

    Maintenant, j’y réfléchirai encore. Car rien n’est définitif

20. Cyril dit :
    23 mars 2007 à 0:42

    Peut-être autoriser d’en inscrire plusieurs mais imposer d’en choisir un (liste déroulante ou bouton radio par exemple) quand on veut publier un article?

21. CerberusXt dit :
    23 mars 2007 à 0:49

    "Cerberus;j’ai pas compris pour le "il" mais c’est pas grave" c’est moi qui travaille du chapeau, j’ai mal compris un truc

22. ShadowKris dit :
    23 mars 2007 à 12:30

    Je ne sais pas si c’est encore en cours de "remodelage" (la liste des blog), mais il serait peut être plus préférable de mettre le format "t" plutot que le format "s" pour les aperçu des blogs par WebSnapr

    Sinon un autre petit oubli : sur les "blogpage", dans les liens pour ajouter le flux rss du blog à un agrégateur, celui vers Windows Live permet dans tous les cas d’ajouter ton flux, et non celui du blog que l’on consulte ^^

23. Chris dit :
    23 mars 2007 à 13:07

    comme tu vois les dimensions sont prévues pour le format t, malheureusement, en format t il faut beaucoup de temps avant d’obtenir toutes les vignettes pour nextblog, 94% des vignettes n’existait pas encore après 3 jours. Ici, c’est pareil, donc je vais un peu forcer websnapr a me faire quelques snaps avant de les afficher

24. DaSayan dit :
    23 mars 2007 à 15:40

    Je trouve Blogasty très bon en ce qui me concerne, juste une remarque : auand on souhaite proposer un billet, on ne peut proposer que des billets. Est-ce que tu prévois la possibilité de proposer aussi des billets plus anciens ?

    Je rejoins les autres sur l’affichage de beaucoup plus de billets proposés sur Blogasty, surtout avec le nombre qui va sans cesse en augmentant, et afficher directement ceux qui ont voté pour une nouvelle.

    C’est du beau boulot, je ne vois rien de plus pour le moment

25. thibault dit :
    23 mars 2007 à 16:38

    salut tout le monde.

    Je trouve blogasty assez agréable à utiliser.

    J’ai une petite question toutefois : est-il normal et pertinent de pouvoir voter pour ses propres billets ?

26. Chris dit :
    23 mars 2007 à 18:28

    Pas de billet ancien. j’imagine déjà le gars qui poster tous ses billets de 2004 sur blogasty. C’est pas une poubelle. Blogasty, c’est les billets récent uniquement et ça ne changera pas. La dessus je resterai borné

    "est-il normal et pertinent de pouvoir voter pour ses propres billets ?" on ne sait pas voter sur ses propre billet, en fait tu voyais la personne qui a posté le billet dans les voteurs, mais il n’a pas voté, c’était pour des tests, mais maintenant on les vois plus.

27. e-cedric dit :
    23 mars 2007 à 21:43

    Bravo Chris.
    Bon, moi, j’crois que je suis le moins agile en informatique du tas, y a pas de mystère.
    J’m'en sors, j’pense que l’ergonomie est à la portée de tous ceux et celles qui ont un blog.
    J’ai juste un peu de mal à trouver une catégorie pour mes billets (pourquoi pas un thème "société" ?).
    Je vais réfléchir encore qques jours pour essayer de bien m’impregner de l’esprit et pis … faire mon sale con du développement durable, j’peux pas m’en empêcher (enfin tu vois quoi).
    Mollo sur les heures de boulot, hein ?
    Bravo encore.
    Cédric

28. Chris dit :
    23 mars 2007 à 22:37

    Société, je vais essayé d’y penser

29. Greg dit :
    24 mars 2007 à 0:55

    Je suis assez d’accord avec e-Cedric. C’est parfois difficile de trouver une categorie à son billet.Société serait une bonne catégorie "fourre-tout"

30. CerberusXt dit :
    24 mars 2007 à 4:07

    Dans ce cas pourquoi ne pas mettre une catégorie "autre"/"fourre tout" comme ca dans le doute on poste la dedans

31. Chris dit :
    24 mars 2007 à 8:38

    on a déjà une catégorie "Autres/Divers"

    Vu que je n’ai plus Linux sur mon pc, est ce que quelqu’un peut me faire un screen shot de http://blogasty.com/all sur firefox/linux , afin que je puisse voir la place qu’il me reste

32. David Jourand dit :
    24 mars 2007 à 9:01

    Screenshot sous Debian/Firfox :
    http://www.flickr.com/photos/jourand/432164435/

33. Chris dit :
    24 mars 2007 à 10:29

    Merci David Jourand

    Et bien on dirait que les problèmes de polices de caractères du débuts sont réglés avec la version 2.
    Je dois savoir placé 2 catégories en plus.
    Donc a toutes suggestions, je suis ouvert

34. Cyril dit :
    28 mars 2007 à 23:43

    Une option que j’aimerai bien avoir et qui n’a pas encore été proposée je crois, ce serait un lien dans le cadre Blogasty pour ajouter la page à nos favoris (ou a Technorati ou del.icio.us, peu importe) pour pouvoir garder les articles qui nous interesse. Parce qu’en l’état actuel des choses, soit on enregistre la page Blogasty, soit on bidouille pour avoir la page originelle.

35. Chris dit :
    29 mars 2007 à 7:10

    clic sur “Add to Feed” ensuite tu as des bookmarks dans la liste

36. Cyril dit :
    29 mars 2007 à 18:49

    oui effectivement, autant pour moi :/

Laisser un commentaire