Articles à la Une
Google Search est-il toujours indétrônable ?
Vous n'êtes pas sans savoir qu'un nouveau moteur de recherches, Cuil, vient d'apparatre avec un véritable buzz autours de son lancement. Certains...Les Vibsterz débarquent
Je ne vous parlerai par une fois de plus de Vibstars, le réseau de socialbuzzing, mais plutôt de l'arrivée des Vibsterz. Les Vibsterz ne sont pa...Think Different ! Ne choisissez pas l'iPhone.
J'avoue, comme beaucoup je louche sur l'iPhone. Mais comme je me suis promis de ne plus investir trop d'argent dans un mobile, je vais patienter. A...Mes 5 défis réalisés et mes 5 défis à réaliser.
Allez, une chaine de plus. Cette fois, c'est moi qui la lance. Je trouve qu'il est intéressant parfois de s'ouvrir au lecteurs. Et l'été c'est le m...
-
Recherches
Suivre Bleebot
A lire également
- La brute : Un jeu flash qui fait son buzz
- Facebook pourrait bien vous trahir
- iBlogasty : Blogasty sur iPhone
- Peut-on vraiment prévoir l'avenir du web, des médias et des technologies?
- Trop d'influence tue le blog?
- Et si le web 2.0 n'avait jamais existé ?
- L' intelligence collective est - elle en échec?
- Wordpress : Afficher ses derniers (bons) articles
- Avant de se lancer dans la création d'un site web 2.0
- Pourriez vous vendre votre blog au diable?
Réponse de la Q1 du Professeur Bleebot
Suite à la question Q1, posée il y a 2 jours sur cette page de ce blog, voici la réponse:
Toutes ces machines: Megadrive, Amiga 500, Super Nes, Atari STE, Neo-Geo, Macintosh Classic tournent autour du même processeur, c-a-d le 68000 de Motorola , excepté la Super Nes qui était équipé d’un processeur 16 bits 65C816 cadencé à 3,58 ( moins puissant)
Félicitation à NightAngel qui avait trouvé la bonne réponse (et pas par hasard)
Si vous avez des questions à suggérer pour les prochains billets du professeur Bleebot, n’hésitez pas à me contacter par mail
28 août 2007 à 13:55
Cool ce soir je me couche moins bète ca va me changer
28 août 2007 à 14:45
Mouais… c’est quand même super tech…
Maintenant, sur la NES, c’était pas plutôt un 68040..? (je plaisante!)
::
28 août 2007 à 19:59
Je ne pensais pas que ça aurait été si technique ^^
29 août 2007 à 12:18
Ah, lala la honte, j’ai même pas pu repondre à une simple question.
Je dois relire d’urgence les vieux mag’s Tilt;)
3 septembre 2007 à 7:35
Merci beaucoup
BleebotChristopheA vrai dire j’ai été assez étonné que personne ne trouve avant moi car j’ai trouvé le billet assez tard en fait mais bon…
En tous cas j’suis bien content quand même et j’espère ne pas louper la Q2 du professeur Bleebot KrKr ^^