Wikipedia est l’un des sites les plus visité du web. Référence de l’information collective, il est aussi l’une des plus grande référence du web2.0
Google ne pouvait pas laisser ce site rester La référence sans aucun concurrent.
C’est ainsi que Google a préparé le projet “Knol” pour Knowledge (savoir en anglais). Hum Google reste aussi le roi des noms de sites mélodieux (Google, Orkut, Knol).

Mais comment ce projet pourrait-il arriver à rattrapper le retard par rapport au géant Wikipédia?
Et bien, c’est grâce à la notion de possession. Sur Knol, vous pourrez signer votre article et le protéger contre la suppression/modification.
Mieux encore, vous pourrez récupérer les revenus adsense générés par vos articles. Un point fort par rapport à Wikipédia.
Évidemment, Google mettra en avant les pages récupérées depuis Knol sur son célèbre moteur de recherches.
Le premier risque que je vois est le risque de knol de devenir un gigantesque spampedia , mais Google est déjà certain de l’éviter grace, justement, à l’identification des auteurs. (en gros, ne spammez pas le site avec votre compte google traditionnel !)

Un projet Google qui risque encore de faire parler de lui dès sa sortie officiel.
23 décembre 2007 à 0:52
wow! On dit alors adieu à l’information libre et bonjour au copyright? cela me surprend venu de Google. Je pensse pas que ça vas faire que des heureux…
Mon opinion serait que ça ne peut pas dépassé wikipedia coté qualitée du contenu si ils partent avec cette mentalitée. Wikipedia a trouvé sa force dans sa communautée, quelque milliers de perssones peuvent avoir mis leurs corrections sur une seul page… Je pensse que c’est impossible qu’une seul perssones en sache autant….
23 décembre 2007 à 1:26
La force du projet Google est de mettre en avant l’auteur, contrairement à Wikipedia.
Il était temps que cette encyclopédie soit challengée, mais dommage que ça soit encore et toujours Google.
23 décembre 2007 à 11:51
La grosse différence par rapport à Wikipédia, c’est que dans celui-ci, il n’y a qu’un seul auteur par article tandis que dans le second, c’est un projet collaboratif.
Dans knol, on retrouvera plusieurs articles de personnes différentes mais expliquant la même chose…
S’ils mettent en avant les résultats Knol avant les autres, on risque de retrouver 3 pages de résultats Knol avant d’avoir d’autres sites alors ^^
23 décembre 2007 à 14:01
Oui et surtout l’info n’en sera pas vraiment une. D’abord, Knol ne va fonctionner que sur l’audience. C’est un site pour faire de l’argent, donc les personnes vont mettre en premier ce qui est le plus recherché sur internet.
Ensuite, c’est pas du tout l’esprit de Wikipédia ou on “plaisir” à “partager” l’information. Vous ne trouverez donc pas de billet dans le domaine des sciences, ou de l’informatique, ou en tout cas ils seront surement beaucoup moins intéressant que Wikipédia.
Enfin les domaines ou les articles des Wikipédia pouvaient soulever la polémique : politiques, faits de société, histoire, ce sera 10 fois pire sur Knol. Sera auteur qui veut, et l’information en sera pas une information à proprement parler. Sarko pourra écrire sa bio dans laquelle il se présentera comme le président du pouvoir d’achat >
24 décembre 2007 à 1:29
Si ça marche, c’est un marchand hollandais de nettoyeurs vapeurs qui va recevoir beaucoup de visiteurs sur son site…
24 décembre 2007 à 7:20
Pour une wikipédia responsable:
http://wikipedia-responsable.blogspot.com
24 décembre 2007 à 15:04
Ouep, ca a l’air pas mal. Mes critiques :
- ca a l’air un peu trop serieux. L’interet du Web2 c’est de pouvoir partager, la les redacteurs sont TROP mis en avant. “J’ai l’impression qu’ils en savent bcp plus que moi sur le sujet, donc je suis pas poussé à partager, mais à consomer l’information”.
Tout systeme de consomation d’information fais revenir 10 Ans en arrière.
- Ca ne s’adresse pas assez a “moi” (utilisateurs Lambda) sans sa forme actuelle. Trop pointu, trop technique, trop *SUBJECTIF*
Mais trés bel effort de google.
3 janvier 2008 à 22:53
[...] y a quelques semaines, nous avions tous pu lire sur différents blogs tels que celui de Christophe ou de Mint que Google comptait lancer Knol pour s’attaquer à Wikipedia en développant sa [...]