Commentaires sur : Google annonce son Wikipedia-killer

Par : La réponse du berger à la bergère? @ Les élucubrations de Chacsam

La réponse du berger à la bergère? @ Les élucubrations de Chacsam — Thu, 03 Jan 2008 20:53:23 +0000

[...] y a quelques semaines, nous avions tous pu lire sur différents blogs tels que celui de Christophe ou de Mint que Google comptait lancer Knol pour s’attaquer à Wikipedia en développant sa [...]

Par : alex

alex — Mon, 24 Dec 2007 13:04:49 +0000

Ouep, ca a l’air pas mal. Mes critiques :
- ca a l’air un peu trop serieux. L’interet du Web2 c’est de pouvoir partager, la les redacteurs sont TROP mis en avant. “J’ai l’impression qu’ils en savent bcp plus que moi sur le sujet, donc je suis pas poussé à partager, mais à consomer l’information”.

Tout systeme de consomation d’information fais revenir 10 Ans en arrière.

- Ca ne s’adresse pas assez a “moi” (utilisateurs Lambda) sans sa forme actuelle. Trop pointu, trop technique, trop *SUBJECTIF*

Mais trés bel effort de google.

Par : Hugues

Hugues — Mon, 24 Dec 2007 05:20:38 +0000

Pour une wikipédia responsable:
http://wikipedia-responsable.blogspot.com

Par : Chacsam

Chacsam — Sun, 23 Dec 2007 23:29:25 +0000

Si ça marche, c’est un marchand hollandais de nettoyeurs vapeurs qui va recevoir beaucoup de visiteurs sur son site…

Par : nikogaug

nikogaug — Sun, 23 Dec 2007 12:01:58 +0000

Oui et surtout l’info n’en sera pas vraiment une. D’abord, Knol ne va fonctionner que sur l’audience. C’est un site pour faire de l’argent, donc les personnes vont mettre en premier ce qui est le plus recherché sur internet.
Ensuite, c’est pas du tout l’esprit de Wikipédia ou on “plaisir” à “partager” l’information. Vous ne trouverez donc pas de billet dans le domaine des sciences, ou de l’informatique, ou en tout cas ils seront surement beaucoup moins intéressant que Wikipédia.

Enfin les domaines ou les articles des Wikipédia pouvaient soulever la polémique : politiques, faits de société, histoire, ce sera 10 fois pire sur Knol. Sera auteur qui veut, et l’information en sera pas une information à proprement parler. Sarko pourra écrire sa bio dans laquelle il se présentera comme le président du pouvoir d’achat >

Par : Tommy

Tommy — Sun, 23 Dec 2007 09:51:31 +0000

La grosse différence par rapport à Wikipédia, c’est que dans celui-ci, il n’y a qu’un seul auteur par article tandis que dans le second, c’est un projet collaboratif.

Dans knol, on retrouvera plusieurs articles de personnes différentes mais expliquant la même chose…

S’ils mettent en avant les résultats Knol avant les autres, on risque de retrouver 3 pages de résultats Knol avant d’avoir d’autres sites alors ^^

Par : Laurent

Laurent — Sat, 22 Dec 2007 23:26:40 +0000

La force du projet Google est de mettre en avant l’auteur, contrairement à Wikipedia.
Il était temps que cette encyclopédie soit challengée, mais dommage que ça soit encore et toujours Google.

Par : Red-fox

Red-fox — Sat, 22 Dec 2007 22:52:59 +0000

wow! On dit alors adieu à l’information libre et bonjour au copyright? cela me surprend venu de Google. Je pensse pas que ça vas faire que des heureux…

Mon opinion serait que ça ne peut pas dépassé wikipedia coté qualitée du contenu si ils partent avec cette mentalitée. Wikipedia a trouvé sa force dans sa communautée, quelque milliers de perssones peuvent avoir mis leurs corrections sur une seul page… Je pensse que c’est impossible qu’une seul perssones en sache autant….