Et si le web 2.0 n’avait jamais existé ?

Publié le 3 juillet 2008 par Bleebot

Editorial

Voilà une drôle de question, après tout le web 2.0 n’est pas si vieux.

A l’heure actuelle, il y a encore énormément de personnes qui surfent sans connaître le web 2.0.

Ils utilisent Internet comme on lit un journal, on regarde la TV, soit ils n’entrent pas dedans.

C’est drôle d’imaginer ces gens qui ne postent rien, n’ont aucune identité numérique , ils ne font que lire et regarder. A la limite, ils visitent Youtube, pour visualiser des vidéos un peu comme on zappe sur sa télécommande mais de là a en proposer. Non, ce n’est pas pour eux!

web1

D’autres pensent connaître internet, ils sont de vrais webmasters, ils ont un skyblog ! Ne rigolez pas, ils proposent du contenu, ils sont actifs, non? Mais n’ont pas la moindre idée de ce qu’est la collectivité entre les blogs. Pour eux, un blog sert à se moquer de son prof et à attendre que les copains de classe répondent. Le communautaire n’existe sur le web que si  il est déjà présent dans la réalité. Vous imaginez un Yulbiz de Skyblogueurs ? Moi, pas.

Pourtant le web 2.0 est bien là, il existe des milliers de liaisons entre les blogs, entre les twitter-fans, entre les Diggers, entre les videoposters de Dailymotion. Ca n’aurait jamais été possible sans le web 2.0 !

Si le web 2.0 n’avait pas existé, auriez vous un blog? Peut être, mais personne pour le visiter a pars votre famille et quelques personnes depuis Google. Pas de flux RSS pour permettre à vos visiteur de le suivre, juste un bookmark, au milieu d’autres liens plus ou moins intéressant.

Pas de thèmes non plus, ou 2/3 proposés par les auteurs de Wordpress. Sans les digg-likes, vous n’auriez pas découvert ces listes d’inspirations diffusées sur Smashing Magazine.

Le Web 2.0 apporte :

  • La communauté.
  • La connaissance avec la sélection du meilleur de l’info international et el regroupement du savoir ( wikipedia, par exemple ) !
  • L’ inspiration en apprenant ce que les autres font !
  • La veille afin de suivre aisément et rapidement vos sources préférées.

Pour moi, si le web 2.0 n’avait pas existé, je ne ferais pas ce métier. L’internet traditionnel ne m’a jamais intéressé.

Je n’aurais jamais su si ce que je faisais sur le net était bien ou non et l’informatique serait resté un simple hobbies.

Alors, imaginez ! Imaginez seulement que le web 2.0 touche 80% de la population. Pas seulement les vidéos youtube ou les articles de wikipedia mais le vrai, celui qui permet que l’on se lie avec de parfait inconnus sur Pownce ou Blogasty et finissons par les respecter ! Celui qui a permis à votre réseau de se compléter avec des personnes qui vous ressemblent ou qui peuvent vous aider en cas de besoin.

Si 80% de la population entre dans ce phénomène, la réalité risque de changer. Des blogueurs tel que Gonzague ou Philippe Lagane seront de “vrais” stars. Les diggs likes amèneront des dizaines voir des centaines de milliers de visiteurs par jours sur votre petit blog et les annonceurs se presseront à votre porte.

Ca, c’est évidemment pour les blogueurs, pour les autres aussi ce sera diffèrent. Lorsque l’on sait le nombre d’heures que peuvent passer certaines personnes sur Facebook sans pour autant être adepte du web 2.0 , on imagine aisément le pouvoir que pourra prendre internet dans un futur, loin devant la TV.

Et vous savez quoi? C’est possible. Après tout, le SMS et MSN ce sont largement généralisés, non? Le web 2.0 n’est que la suite logique.

Alors, à la question: Et si le web 2.0 n’avais jamais existé, je répondrai : Quand est-ce que le web 2.0 va vraiment exister ?

Partager cet article

Ces icônes sont des liens vers des sites de partage de signet sociaux où les lecteurs peuvent partager et découvrir de nouveaux liens.
  • bodytext
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • BlinkList
  • blogmarks
  • BlogMemes Fr
  • connotea
  • E-mail this story to a friend!
  • Furl
  • Live
  • PlugIM
  • Pownce
  • Print this article!
  • Scoopeo
  • Technorati
  • TwitThis
  • Wikio FR
  • YahooMyWeb

A lire également

Tags:

Cet article a été publié le Jeudi 3 juillet 2008 à 0:16 et est classé dans Editorial.
Vous pouvez en suivre les commentaires par le biais du flux RSS 2.0.
Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre propre site.

10 commentaires pour “Et si le web 2.0 n’avait jamais existé ?”

  1. jisee dit :
    3 juillet 2008 à 3:08

    Immense phrase de fin :p
    Je pense qu’il serait intéressant de savoir ce qui fait groupe sur le net. S’il y a du groupe est-ce vraiment du groupe comme on peut l’entendre habituellement ? Autrement dit quel en est la spécificité. ça me rappelle que René Kaes le psychanalyste le plus imminent en France sur la question des groupes, s’intéresse beaucoup au egroups et se demande si c’est vraiment du groupe ?
    En gros on est renvoyé en Amont ;)

  2. Peperuka dit :
    3 juillet 2008 à 8:16

    Le Web 2.0 apporte surtout une standardisation (ou plutôt l’inverse :) )… Je me vois déjà écrire du javascript à la web 1.0 avec 6 codes différents pour 6 navigateurs différents.

    Sinon, moi, je me suis à blogguer et à suivre quelques sites sociaux uniquement pour ne pas être à la traîne - et apprendre les XML/XSL, les API, etc… et changer un peu des sites marchands.

    Bon, à quand Internet sur la télé ??? Le jour où 100% des ménages auront Internet sur la télé avec un compte pour chaque membre de la famille, alors là, on ne fera plus de différences entre celui qui interagit et celui qui regarder.

  3. Thierry dit :
    3 juillet 2008 à 8:30

    Excellent article !
    Je pense tout de même que le web est aujourd’hui encore réservé à des amateurs passionnés, ou un tant soit peu intéressé par ce qu’ils lisent et conscient que leur contribution (commentaires, réponses sur un forum, inscription sur un site, rédaction d’un article…) peuvent apporter quelque chose de constructif à quelqu’un…
    Comme tu le dis le web2.0 c’est pas si vieux mais le web2.0 reste quand même très rattaché à l’informatique et à certaines notions techniques qui en effraient la plupart…
    Le jour où ma mère ira lire tous les jours son actualité sur Google Reader, je crois que c’est pas prêt d’arriver.
    Cependant je pense que le web communautaire (ou participatif) à un très bel avenir au niveau du partage de connaissances et d’expériences, et peut-être aussi au niveau lucratif pour ceux qui contribuent le plus à l’intelligence collective… (pub sur les blogs, billets sponsorisés, buzz marketing…)

  4. Blogoscopie du Jeudi 03 Juillet | ChroGeek dit :
    3 juillet 2008 à 8:41

    [...] Blog du Geek nous informe que Domenech est a vendre sur Ebay. Bleebot, une très bonne analyse sur le “Deux point zero”, à lire absolument ! Et enfin, Aphatie nous parle de la franchise de Carolis [...]

  5. Simon dit :
    3 juillet 2008 à 10:23

    Pour ma part, je ne vois aucune différence entre le web 2.0 et ce que j’ai commencé en 2001 avec Spip, un CMS qui gérait déjà les commentaires et qui donc n’a techniquement aucune différence avec un “blog” comme l’expression s’est propagée vers 2006. Le web 2.0 est surtout une vaste fumisterie qui ne fonctionne par pour la bonne et simple raison que le langage “techno-geek” qui y est associé ne prend pas du tout en compte les réels besoins des gens. En 2001 donc, après 3 mois de développement web, je réalise un chiffre hallucinant de 900 visiteurs/jours (en quelques mois, oui) en réalisant un site d’actualités culturelles sur Montpellier. Cible locale, intéressée, pas accro au zapping : des vrais lecteurs pour des vrais articles. Le nombrilisme de la blogosphère actuelle n’est qu’un recyclage permanent sur le thème de “gagner des visiteurs”, “gagnez de la thune sur le web”, “je suis le premier sur ceci”, “10 règles d’or pour être un bloggeur” etc, etc … Mais ce n’est pas la réalité des vrais gens qui ne comprennent rien au web : le “web 2.0″ comme l’appellent les geeks devrait servir à répondre aux vraies attentes des gens. Il y a déjà des sites qui font ça : ce sont souvent et encore des éditeurs professionnels, soit des “anciens médias” comme les narguent les blogeurs. Mais ils ont toujours le pouvoir, ils ont l’information, qui n’est que reprise par les bloggeurs en général (il y a des exceptions, ok). Je terminerai en précisant que le web est mon métier (pas à mon compte en autotproclammé : en salarié dans une agence) et que je ne tiens donc pas à passer pour un frustré. Je constate juste que la vraie force du web est toujours du coté du “vieux” web 1.0 : du e-commerce, du contenu, du budget pub, et surtout un sens de la rédaction des contenus, de la véritable créativité au sens conception du terme. J’espère ne pas en avoir choqué certains :)

  6. beunwa dit :
    3 juillet 2008 à 12:06

    Rien à rajouter à ton argumentaire Simon, si ce n’est que la folie d’appartenance a un groupe sur le web est loin de toucher autant de monde qu’on le croit.

  7. Véronique dit :
    3 juillet 2008 à 15:25

    J’approuve encore ce billet, même si je n’ai aucune légitimité pour le faire. Intuitivement j’ai trouvé tout ça dans le Web 2.0 (intuitif par ce que pas geek, pas mon métier, etc).
    Quand le Web 2.0 va-t-il exister? Pas vraiment de réponse car trop de facteurs en jeu, mais je continue à penser que dans 5 à 10 ans les pratiques auront déjà changé en mieux par ici (Occident);les outils devenant - parce qu’on le veut bien, de plus en plus accessibles, au moins de prime abord - et parce qu’il y en a qui continuent d’inventer et de se poser des questions.

  8. Praska dit :
    3 juillet 2008 à 15:26

    Ton graphique est très bien fait, j’arrive pas à comprendre les 90% des mes amis qui sont de la même génération que moi qui utilises un pc presque tout les jours , mais qui reste clotré dans une version standard du net, regarder une vidéo sur youtube ou mater les sites marrants ( que j’adore ) mais sans jamais contribuer …
    La richesse du web.2 c’est pas la techno mais les utilisateurs !

    Voilà Voilà :D

  9. lespacearcenciel dit :
    3 juillet 2008 à 19:10

    Excellent article !
    Alors, à la question: Et si le web 2.0 n’avais jamais existé, je répondrai : Quand est-ce que le web 2.0 va vraiment exister ?

    A qui le dis-tu… !!!!

    Amitiés ;-)

  10. David dit :
    3 juillet 2008 à 20:57

    S’il n’aurait pas existé, on l’aurait inventé. D’ailleurs, n’oubliez pas que PHP existe depuis 1994, et le besoin de communiquer se serait fait ressentir donc on l’aurait inventé.

Laisser un commentaire