Vous disposez d’ un forum, un blog, un site auquel vous voudriez ajouter un Digg-like ? Pourquoi pas ( même si il y en a déjà de trop ! ) .
Vous pouvez donc installer un Pligg et ainsi mettre en place votre Digg français de référence.
Par compte si vous n’êtes pas trop à l’aise avec le code et le design ou tout simplement vous ne disposez pas du budget nécéssaire pour hébergé et vous offrir un joli nom de domaine, il existe une solution: Slinkset.
Slinkset est une plateforme de digg-liking hébergée. Vous pourrez simplement vous créer votre site et le customiser.
Bon, on est loin de Digg, Wikio ou Blogasty mais c’est pas si mal. J’en ai fait un pour tester, Bleebot share, vous pouvez même ajouter des sites dessus si vous le désirez.
Vous connaissez certainement Otto de Chauffeur de buzz, le blogueur/référenceur qui a réussi à lancer son blog avec une stratégie de référencement basée sur du buzz et achat de banner.
Celui-ci a décidé de lancer son digg-like, EnooOrme. Alors, la première question qui se pose, qu’à t’il à offrir?
Et bien, c’est un digg-like au design très “chauffeur de buzz” qui permet aux blogs people, pornos et ventes privées de se gagner en visibilité et récolter des back-links (non référencé dans google) .
C’est déjà pas mal non? Allez, mieux encore, grâce à la redirection de EnooOrme.com vers le domaine de chauffeurdebuzz, vous pourrez facilement aider notre amis Otto à augmenter le positionnement de son blog dans Google, juste en parlant de son Digg-like sur un billet de votre blog.
Non, je n’ai rien contre Otto, je reconnais bien là ces techniques de ranking qui font de lui, après tout, certainement l’un des meilleurs référenceurs de France.
Vous avez donc compris que je conseille à tous les blogs de shopping, ventes privée, skyblogs, sex et compagnie de rejoindre ce digg-like qui contrairement à Blogasty, reconnait vos articles à leur juste valeur.
Le web 2.0, c’est la reproduction de la vie scolaire sur le web. Pas mal trouvé, ça. Non?

Plus sérieusement, les gros succès du web 2.0 sont souvent le résultat d’une réflexion limite enfantine. Alors que des “spécialistes” arrivent à vous faire des grandes phrases très technique, j’ai plutôt tendance à penser que le web 2.0 est
quelques chose de simple qui ne demande pas des grandes connaissances pour imaginer des projets mais plutôt avoir son coté enfant et beaucoup d’imagination.
Par exemple, le principe de digg est très simple, sans parler de twitter, une mini-messagerie à tout faire.
Les règles pour obtenir un bon site communautaire sont les mêmes que celles qui font d’une école un endroit sympa.
Lorsque ces règles sont suivie, vous obtenez une bonne école un bon projet web communautaire.
Dans le cas présent, je parle evidement de sites web 2.0 de type communautaire comme les réseaux sociaux, les digg like et partage de données.
Grâce à ces règles de base, on peut facilement expliquer le succès de grandes référence du web 2.0.

Facebook:
On peut donc améliorer Facebook en le rendant plus communicatif. En effet, peut de gens vont suivre réellement votre activité facebook, vous ne partager pas grand chose en réalité.
Digg:
On peut donc améliorer Digg en lui apportant un coté plus fun et en améliorant le coté communauté/ amis.
Twitter:
On peut donc améliorer Twitter en lui offrant plus de possibilité au niveau du réseau social: Obtenir de nouveaux amis, voting, plus de fun avec par exemple des émoticons.
Le web 2.0, un jeu d’enfant?